NADA DE POLITICA

Wednesday, November 03, 2004

Los votantes denuncian fallos con los sistemas informáticos en EEUU

Los votantes denuncian fallos con los sistemas informáticos en EEUU Votantes a lo largo y ancho de Estados Unidos informaron de problemas con los sistemas electrónicos de pantalla táctil lo que, según los críticos, podría ser una señal de que las máquinas utilizadas por un tercio de la población eran propensas al error. Informó Reuters. Miércoles, 3 noviembre 2004 IBLNEWS, AGENCIAS Los votantes que llamaron al teléfono de asistencia electoral denunciaron más de 1.100 problemas con las máquinas, similares a un cajero automático, desde elecciones inapropiadamente contabilizadas hasta pantallas congeladas que dejaban sus votos en una especie de limbo. Los votantes en Maryland dijeron que los candidatos al Congreso no estaban incluidos en las papeletas, mientras que algunos de Florida contaron a los voluntarios del teléfono de asistencia que sus papeletas ya habían sido rellenadas cuando acudieron a votar, según observadores. Las máquinas en Nueva Orleans, Miami y Filadelfia no comenzaron puntualmente por la mañana, causando largas colas en los colegios electorales y haciendo que algunas personas regresasen a sus casas sin votar, según activistas de la Coalición de Protección Electoral (Election Protection Coalition). El grupo independiente dijo que había recibido 1.116 quejas a última hora de la tarde relacionadas con una amplia serie de las máquinas. "Nos da la incómoda sensación de que sólo estamos viendo la punta del iceberg", dijo Cindy Cohn, directora legal de la Fundación Frontera Electrónica (EFF), un grupo político-tecnológico implicado en la coalición. Responsables de compañías creadoras de los sistemas de voto dijeron que la mayoría de los problemas podrían deberse a errores humanos, en vez de a los equipos. "Todo lo que vemos y oímos y decimos a nuestros miembros que a su vez están en contacto con responsables de las elecciones parece ser muy positivo", dijo Bob Cohen, portavoz de la Asociación de Tecnológica de la Información de América (ITAA, por sus siglas en inglés), que cuenta con vendedores de los sistemas de votación como Diebold entre sus miembros. Se esperaba que alrededor de 45 millones de votantes registrados depositasen su voto a través de los sistemas de pantalla táctil, que han sido considerados por responsables electorales como un medio de evitar una repetición del caótico recuento de hace cuatro años en Florida con los anticuados sistemas de tarjeta perforada. Expertos informáticos dijeron que las máquinas tienen tendencia a sufrir errores imprevistos y poseen fallos de seguridad, tan conocidos para los usuarios informáticos. La queja más corriente fue que las máquinas registraban los votos de forma incorrecta. La mayoría de los votantes dijo que podían volver atrás y resolver el problema, una característica del sistema que, según dijo Cohen, no existía en los sistemas sobre papel. Sin embargo, Cohn - de la EFF - dijo que nadie sabía cuántos votos habían sido registrados de forma errónea sin que el votante se diese cuenta. En el Condado de Palm Beach, en Florida, algunos votantes descubrieron que sus papeletas ya habían sido rellenadas cuando entraron, dijo Matt Zimmerman, abogado de la EFF que estaba observando allí el proceso. Un portavoz de la compañía fabricante de las máquinas dijo que probablemente la explicación era que el votante anterior se había marchado antes de rellenar la papeleta por completo. "Los votantes hacen cosas asombrosas. No es una tendencia al error del sistema o del equipo", dijo Alfie Charles, portavoz de Sequoia Voting Systems. En Maryland, se registraron quejas porque la senadora demócrata Barbara Mikulski, el representante demócrata Albert Wynn y el republicano Dutch Ruppersberger no aparecían en las papeletas, dijo Linda Schade, co-fundadora del grupo activista True VoteMD

Monday, November 01, 2004

Kerry y la familia cubana

Nueva York — El presidente George W. Bush podría ganar el estado de la Florida si, entre otras movidas políticas, la mayoría de los cubanoamericanos deciden votar por él. Aunque esta es la tendencia que re gistra la encuestadora Zogby Interna tional, que le otorga un apoyo a Bush del 79% de esta comunidad, existen muchas posibilidades de que en esta ocasión el presidente no reciba todo el respaldo que obtuvo en el año 2000, cuando más del 80% de los cubanos le dio su voto. En esta oportunidad el presidente podría encontrar varios obstáculos en el camino que él mismo quizás no previó. El pasado mes de mayo el presidente dispuso de nuevas medidas que restringían los viajes de los cubanoame ricanos a la isla, al igual que el envío de remesas familiares. Esta decisión no fue bien recibida por un grupo de votantes cubanos que hasta ahora no se tenía en cuenta: los jóvenes llegados de la isla. Estos cubanos, como todos los que llegan a diario, son la única comunidad latina en los Estados Unidos que es bendecida con una ley migratoria que les permite acogerse a la ciudadanía americana tras cinco años de estancia en el país y, como consecuencia, les da el derecho a votar. O sea, que sólo depende de poco tiempo y voluntad para cambiar el estatus de no votante a lo opuesto. Este grupo, a diferencia de los más veteranos, aboga por una política de intercambio con el pueblo cubano en la que no se afecten las relaciones fami liares. Como respuesta a las iniciativas del presidente, muchos han decidido regis trarse en los colegios electorales para votar por primera vez, algo que no hicieron en el año 2000. Una de las pistas claves que podrían concluir que el presidente se podría ver afectado por el voto de algunos cubanos, fue la salida del director ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), Joe García, quien tras el anun cio de esas medidas decidió dejar a la organización más grande que reúne al exilio cubano y unirse a la Nueva Red Democrática, un grupo que está tratando de expandir las bases del partido demócrata en el país. En entrevista con EL DIARIO/LA PRENSA, García dijo haberse sentido “traicionado” por “una administración que, desafortunadamente, todo lo que ha hecho en los últimos cuatro años en la temática de Cuba es mentira”. “Este señor (Bush) le ha dado mo tivos a la nueva generación cubanoa mericana para convertirse en demócra tas. (Está) imitando los peores aspectos de la política cubana castrista, poner la política sobre la familia... (Hay) muchas cosas importantes en el mundo, pero nada, nada es más importante que mi familia. Y todo el que diga lo contrario es, o muy hipócrita, o un patriota loco”. Este sobresalto de García no es atí pico en el Miami de hoy y John Kerry lo percibió hace mucho. Por eso, tras la suspensión de los viajes a Cuba, Kerry aprovechó la ocasión para atraer a esos cubanos molestos con una frase que no ha parado de repetir: “Yo estoy comprometido a ver el final del régimen de Castro (pero)... el presidente Bush, por el contrario, le ha pedido a los cubanoamericanos que escojan entre el gobierno y sus familias en la isla”. Pero los republicanos consideran que esta decisión del presidente tiene como principal objetivo acabar con el gobier no de Fidel Castro. “(El presidente) no lo hizo para ganar votos sino por cuestión de principios”, dijo la legisladora de origen cubano Ileana Ros-Lehtinen al diario “El Nuevo Herald”, añadiendo que estas medidas que endurecen el embargo daban “nue vo vigor” a la base de votantes de Bush. Kerry, por su parte, no ha dejado de mostrar sus simpatías con el electorado cubano pero ha optado por acercarse a otras comunidades que han crecido en los últimos años en la Florida, cuyo voto sería de gran beneficio para su elección. Actualmente se estima que la población hispana de la Florida aumentó en 477,000 personas, para un total de 3,100,000, desde las elecciones de 2000 cuando el candidato Al Gore recibió un respaldo del 54% de los hispanos no cubanos. Específicamente en el condado Mia mi Dade, donde se reúne una de las comunidades más heterogéneas con 2,3 millones de residentes y en el que se han registrado para estas elecciones un total de 125,000 nuevos votantes, John Kerry tenía hasta ayer una ventaja de 54% sobre el 41% que respalda a Bush. Sin embargo, el presidente sigue confiando que el 79% del apoyo que recibe de los cubanoamericanos lo va a ayudar de la misma forma que lo hizo en el 2000. García considera que el presidente se está confiando mucho en estas cifras y no está teniendo en cuenta a aquellos que podrían “castigarlo” por, entre otras cosas, las medidas dispuestas ha Cuba. "Si votan los mismos cubanos que lo hicieron en el año 2000, digamos que le damos a Bush un 80% y a Kerry entre un 19 y un 20%, estamos hablando de unos 6,000 votos nuevos para Kerry -teniendo en cuenta que Bush ganó la Florida en el 2000 por un margen de sólo 537 votos. Con eso, es suficiente para que gane Kerry”. El ex director de la FNCA, no obs tante, se muestra optimista y asegura creer que es precisamente eso lo que va a pasar. “Pienso que el voto cubanoamericano para Kerry va a llegar casi a un 25%”. De ser así, las posibilidades del pre sidente habrían disminuido considerablemente. La Florida, con sus 27 votos elec torales, es una joya preciada que ambos partidos están cuidando muy bien. En momentos en que el candidato demó crata podría adjudicarse estados claves como Ohío y Pensilvania, al presidente le urge ganar la Florida. Según un estudio del Pew Hispanic Center, para estas elecciones los his panos representarán un 14% de los vo tantes de la Florida. De estos, una gran mayoría cubana respalda al presidente Bush y otra, al senador Kerry. Sin embargo, un número significa tivo de jóvenes cubanos que votarán por primera vez, podrían cambiar el curso de esta elección si deciden votar contra un pre sidente que ha afectado uno de sus tesoros más preciados: la familia cubana.

Tuesday, October 26, 2004

El Ataque de los Bloggers

El ataque de los bloggers
Por Albert Montagut
El Periódico (26/10/04, 08.29 horas)

Presente de Indicativo del verbo Bloguear: Yo blogueo. Tú blogueas. Él bloguea. Nosotros blogueamos. Vosotros blogueais. Ellos bloguean. Muy pocos españoles bloguean, pero en Estados Unidos lo hacen millones de personas. Cada día que pasa el número de bloggers y usuarios va en aumento en este país, según señalan los estudios de la Pew Internet and American Life Project, una página web que analiza los movimientos en la red. Pronto los académicos y los editores de estilo de los periódicos españoles deberán ponerse de acuerdo en cómo se escribe en castellano el verbo inglés to Blog. ¿Qué quiere decir blog? Blog es la contracción de weblog, esas páginas de internet donde sus titulares, los bloggers, gracias a un software especial pueden colocar de inmediato sus ideas, propuestas u opiniones y, entre otras muchas posibilidades, interrelacionarse con sus lectores de forma instantánea. Cualquier persona puede hacer una weblog y comenzar a bloguear. Una visita rápida, por ejemplo, a blogger.com muestra cómo hacerlo. Un nuevo salto Si la explosión de internet cambió el mundo para siempre, el ataque de los bloggers es un nuevo paso hacia adelante. No hay un solo barrio en ninguna gran ciudad en EEUU sin sus bloggers. Sólo hay que navegar por nycbloggers.com para darse cuenta de lo extendido que está este fenómeno y para entender por qué los bloggers se han convertido en un movimiento progresivo que está creando un nuevo presente, apoyándose en los fundamentos digitales de internet. Y el efecto de esa explosión, cómo no, ha alcanzado a la política. Se puede asegurar sin temor a equivocarse que ya no habrá jamás unas elecciones presidenciales norteamericanas ajenas a los blogs. Los bloggers asaltaron la arena política hace bien poco. Pero su presencia se hizo palpable en la convención demócrata de Boston, donde los tradicionales reporteros, representantes de los más reconocidos periódicos de EEUU, se vieron rodeados de repente por informadores con pantalones kakis, zapatillas New Balance, alimentados con Donuts y fideos chinos, hipercafeinados por Starbucks y Coca-Cola Diet, y tecleando sus laptops, ordenadores portátiles, sin parar. ¿El resultado de esta convivencia? Demoledora. Mientras una buena columna de opinión en el The New York Times o el Post de Washington podía ser leída al día siguiente por varios miles de lectores, los blog tenían decenas de miles de accesos, ¡cada hora! El impacto de los bloggers en la vida política americana está por evaluar, aunque ya son muchos los que aquí opinan que los blogs han cambiado la vida política para siempre y han roto el sistema, y que ahora se sienten mucho más informados. Una polémica abierta Una de las acusaciones más comunes que se hace a los bloggers es la de que mezclan información con opinión y propagan rumores. También se les otorga una falta de madurez profesional y personal, disciplina y una carencia de los fundamentos de la ética del buen periodismo. Quienes les defienden, sin embargo, lo hacen diciendo que los bloggers erosionan las paredes que esconden la verdad, mantienen un pulso con la autoridad, ponen en duda muchas informaciones que se dan por buenas en los diarios, dan rienda suelta a informaciones vetadas, destruyen la autocensura y dejan acceder al internauta a una historia con infinidad de fuentes, matices y alejados del control que marcan las reglas del establishment. Es evidente que muchas de las informaciones que aparecen en esas páginas son simples rumores, informaciones sin contrastar u opiniones de bloggers que no han perdido el tiempo en comprobar sus informaciones por temor a que se las desmientan. Eso es así, lamentablemente. Pero también es lógico que los blogs más exitosos son los que ofrecen más garantías por sus contenidos y sus formas. Uno de los éxitos más recientes y sobresalientes de los bloggers fue, por ejemplo, descubrir hace unas semanas la falsedad de los documentos sobre el pasado militar del presidente Bush que el famoso presentador de CBS, Dan Rather, emitió en el programa 60 Minutes. En cualquier caso, el temor o la distancia con que se analiza el fenómeno en los grandes medios no es compartido. En una reciente consulta cibernética del The New York Times, el 86% de los votantes consideraban que este tipo de páginas mejora la cultura política del país. El 14% opinaba lo contrario. Pero no todos los bloggers son malos ni poco fiables sus periodistas. Hay páginas blog que en estos momentos arrasan en la red. Es el caso de las páginas que firma Joshua Micah Marshall, uno de los gurús del universo blog. Los número uno Josh Marshall es un periodista y escritor que vive en Washington, donde suele trabajar para el The Washington Monthly y para The Hill. Sus artículos han aparecido en los más prestigiosos medios de EEUU. Fue alumno de Princeton y está doctorado en Historia Americana por la Universidad de Brown. En estos momentos, Marshall firma uno de los blogs más leídos, el talkingpointsmemo.com. Su lema: Lo que necesitas, cuando lo necesitas. En este blog se puede navegar por el archivo de artículos de Marshall. En uno de ellos, con fecha 3 de septiembre, su autor explica a sus lectores lo que ocurrió en un discurso del presidente George Bush en West Allis, en Wisconsin. En pleno mitin el presidente dijo que Clinton, que en aquellos días convalecía de una operación cardiaca en Nueva York, estaba en sus "oraciones y pensamientos". La audiencia abucheó y pitó las palabras de Bush. La noticia no iba más allá de la anécdota, pero generó un maremoto de mails en los blogs. La agencia Associated Press tuvo que revisar sus teletipos y rectificar, pero las dudas continuaban acerca de lo que había pasado. En su última nota sobre el asunto, Marshall invitaba a sus lectores a conectar con un blog en el que un audio permitía escuchar la reacción de los asistentes al mitin de West Allis a las palabras de Bush. Efectivamente, hubo algunos abucheos entre los asistentes.
"Yo considero que los escritos de mi página son periodísticos, como los que publico en mis artículos y columnas en las revistas y los diarios", ha explicado el propio Marshall a EL PERIÓDICO. El creador de Talking Points Memo añade: "Sigo los mismos procedimientos de investigación y exactitud que suelo adoptar para las publicaciones convencionales y realizo una importante labor de reporterismo en mi sitio". Para Marshall la diferencia de un medio convencional y su blog es que en este último puede "mezclar y encajar la diferencia de géneros y formatos de la escritura, las columnas de opinión y las piezas de reporterismo y el sitio me ofrece una libertad como escritor que no encuentro en otros lugares". Este famoso blogger vive en Washington DC y está convencido de que la mejor oficina está "en casa", aunque disfruta trabajando también "en el café de al lado". Para mantener al minuto su famoso blog, Marshall cuenta con dos trabajadores, "un asistente sin salario y un ingeniero de webs", y asegura que la publicidad le permite ganar dinero con su página. Su blog tiene 700.000 lectores al mes. Marshall no cree que "el espíritu de los bloggers se rompa por su asistencia a las convenciones de los partidos o por seguir la carrera electoral". El gran comunicador El otro gran blogger del momento es Markos Moulitsas, de 33 años. Nació en Chicago, pero pasó su infancia en El Salvador. La guerra civil obligó a su familia regresar a EEUU. A los 17 años se enroló en el Ejército. Estudió varios cursos en la Northern Illinois University y en la Boston University School of Law. Posteriormente se fue a San Francisco, donde inició contactos con la industria de las nuevas tecnologías. Creó dailykos.com hace dos años. Su éxito actual es increíble. Cada día se conectan con él unos 500.000 internautas. Moulitsas explica a este diario desde su Apple que "el primer blog fue slashdot.org, que apareció a final de los 90, pero la verdadera revolución empezó en el 2001 y el 2002, cuando el software permitió nuevos sistemas de interacción en internet". Su definición de blog es la de un "periódico web en constante actividad". Moulitsas asegura que comprueba "todo" lo que escribe y reconoce que sólo permite colaborar en sus páginas "a los demócratas". "Generalmente no permito a los republicanos acceder a mi web". Para este blogger, sus páginas "ofrecen a la gente la posibilidad de participar directamente en la política y el periodismo... Los blog permiten a los lectores estar mucho más involucrados en lo que ocurre". Moulitsas cree que el éxito de este nuevo medio masivo de información está en "no sermonear a los lectores, sino en establecer con ellos una conversación en dos direcciones". Moulitsas responde a las preguntas de EL PERIÓDICO desde Berkeley, California, y reconoce, como Josh Marshall, que no tiene empleados. "No tengo a ningún programador en contrato, pero sí tengo a cuatro colaboradores invitados que me sustituyen cuando yo estoy de viaje o demasiado ocupado para introducir mis informaciones en la web". Para intentar explicar el impacto de los blogs, Moulitsas explica que, por ejemplo, en Irán los bloggers se han convertido en un elemento social y político muy importante. "Las autoridades los están persiguiendo y en estos momentos algunas de las informaciones de lo que sucede allí nos llegan gracias a los blogs iranís". Impacto electoral El impacto de los blogs en las elecciones de EEUU está siendo muy importante. Los equipos de Bush y John Kerry ya no sólo trabajan pensando en el prime time televisivo. Trabajan al minuto. Sólo así se explica que en algunos momentos los candidatos expresen opiniones fuera de contexto. En realidad están dando respuestas a los bloggers, de forma instantánea. Bush y Kerry tienen sus propios blogs. Se trata de blog.johnkerry.com y georgewbush.com/blog/, y son dos claros ejemplos de cómo funciona hoy la fiesta electoral en EEUU. Si cualquier lector se conecta con el blog de Kerry encontrará centenares de referencias al programa del senador o al de su oponente. Todo tipo de chismorreos e ideas para convencer a nuevos votantes. Gripe en el ciberespacio Uno de los comentarios más curiosos de los que se han colgado los últimos días en el blog de Kerry-Edwards hacía referencia al tercer debate de Tempe, en Arizona. Bush reconoció que este invierno no habrán suficientes vacunas para la gripe en EEUU. Bush dijo ante las cámaras: "La Casa Blanca está trabajando con Canadá para asegurar el suministro". A las pocas horas, mucho antes que los periódicos, los blogs ya recogían las declaraciones del Secretario de Salud, Tommy Thompson, que descartaba esa posibilidad porque Canadá ya había expresado oficialmente que su industria farmacéutica no se podía comprometer a dar ese servicio. No es de extrañar la sorpresa que experimentan los europeos al ver a decenas de personas tecleando los laptops en aeropuertos, cafés, bancos, parterres y restaurantes. La sorpresa es aún mayor cuando uno se entera de que no están conectados a las webs tradicionales o enviándole mails a sus novios o a sus padres. Muchos de ellos están conectados con el ciberespacio y participando, en silencio, en el ataque de los bloggers.